Ma iseenesest ei arva, et ta kavatseks lahkuda, pigem arvan, et nagu Muammar Gaddafi, kavatseb ka Savisaar täis purjedes põhja minna, tema puhul võttes siis kaasa kogu Keskerakonna. Savisaar on sama trotslik kui Gaddafi, ent reaalsuse eiramine ei tee Keskerakonna olukorda paremaks.
Savisaare Keskerakonna kongressil peetud kõne oli täiesti sürreaalne, nagu ka paljud Savisaare teised viimase aja artiklid ja intervjuudes väljendatud seisukohad. Savisaar süüdistas küll ajakirjandust ja kõiki teisi paralleelreaalsuses elamises, aga pigem tundub, et tema ise elab kusagil hoopis teises Eestis kui see, mida mina tean. Ja tundub, et Savisaare nägemust Eestist ei jaga enam ka 41 protsendi keskerakondlastest. Vaenlasi tekib Savisaarel järjest juurde, kättemaksmist vajavate solvangute nimekiri pikeneb järjest, ent ustavaid kaasvõitlejaid on vähe ja nendegi usaldusväärsus on kahtlane. Tõenäoliselt just selline tundub maailm Savisaare silme läbi vaadates.
Intellektuaalselt huvitav küsimus on, kas Savisaar ise ka usub oma juttu või pikib ta sinna teadlikult küünilisi valesid? Tõenäoliselt mõlemat, ent on põhjust arvata, et osa faktilisi valeväiteid pistab ta oma seisukohtadesse teadlikult, et niimoodi justkui oma argumendi kehtivust "tõestada".
Näiteks nimetas ta oma kongressikõnes Postimehe omanikfirmaks Bonnieri, mis on küll vale, aga võimaldas luua seose Tuuli Kochi saadud Bonnieri preemiaga. Mõned aastad varem süüdistas Savisaar, et Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse rendileping on seotud IRLiga, unustades sujuvalt, et RKK asub samas kontoris juba aastast 2006, mil kaitseminister oli reformierakondlane Jürgen Ligi.
Savisaare arusaam teda ümbritsevast maailmast erineb suurema osa Eesti inimeste arusaamast umbes sama palju kui skisofreeniku maailmapilt teiste inimeste maailmapildist. Siinjuures pole mõtet hakata vaidlema, kumb maailmapilt on õigem, vaid tuleb lihtsalt nentida, et Keskerakond saab vaid alla käia seni, kuni selle juht näeb välja, nagu elaks ta paralleelses dimensioonis.
Juhivahetus tuleb Keskerakonna jaoks igal juhul keeruline, ent natukegi paremaks tulemuseks on vaja, et uus juht oleks 2013. aasta alguseks paigas ja saaks hakata Keskerakonna nägu uuendama. Vastasel juhul ähvardab Keskerakonda 2013. sügisestel kohalike omavalitsuste valimistel korralik tappasaamine.
Tallinnas võidavad nad üsna kindlalt, ent natukenegi lahjem tulemus kui praegu viib neilt absoluutse enamuse ja koos sellega arvatavasti ka võimu. Natuke tähtsamgi on aga neid ähvardav häving paljudes eestikeelsetes linnades ja valdades.
Keskerakonna toetus eestikeelsetes piirkondades, näiteks Lõuna-Eestis, on juba oluliselt langenud, ent Keskerakonnal on veel alles muljetavaldav organisatsioon, mille säilitamine peaks olema Keskerakonna suureks mureks. Kui ikka maakohtade keskerakondlased vaatavad 2013. valimistele vastu minnes, et Keskerakonna lipu all ootab neid häbiväärne kaotus, siis suureneb soov lahkuda kas valimisliitudesse või teistesse erakondadesse. Kes venitab valimisteni välja ja saab siis lüüa, süüdistab jälle Savisaart ja lagunemine jätkub.
2015. saabuvad omakorda uued riigikogu valimised. Venekeelse valija lojaalsus on Keskerakonnale tagatud, ent servadelt üritavad teised erakonnad seda õõnestada. Eestlastega on aga see häda, et Keskerakonna eestlastest toetajad on pigem vanemad inimesed, keda ajaga jääb järjest vähemaks. Eestlastest valijate kadumine omakorda tähendab raskusi Keskerakonna eestlastest poliitikutele, kes eesti valijale peale ei lähe, ent venekeelsed eelistavad samas noori venekeelseid kandidaate. Kes lahkub ise, kes kukub lihtsalt välja tegijate seast ja nii laguneb Keskerakond veelgi.
Muidugi kasvab uusi noori venelasi peale, ent nende häda on noorus, mis muudaks Keskerakonnale keerukaks ministrikohtade nendega täitmise. Lisaks ähvardaks sel juhul Keskerakonda väikese vene erakonna saatus, kelle kohtade arv riigikogus jääks kuhugi 20 ringi ja kellega asja ajamisse teised suhtuvad kahtlevalt.
Venekeelse elanikkonna lemmiku staatus pole ju iseenesest halb ning oskusliku juhtimise korral ei takista see populaarsust eestlaste seas, ent Edgar Savisaar ei suuda Keskerakonda enam kunagi eestlastele söödavaks muuta.
päris hea analüüs, pikem ja põhjalikum kui minu oma: http://elvar777.blogspot.com/2011/08/savisaare-viimased-2-aastat.html
ReplyDeleteAga miks see ei ilmu Delfis, Vahur? Oleks ju loomulik.
ReplyDeleteyks pisike nyansiasi: Savisaare maailmapildi kohta pole meil objektiivseid andmeid. nii et parem oleks võrrelda Savisaare väljaytlemiste korpusest ilmnevat maailmakirjeldust igasuguste muude maailmakirjeldustega.
ReplyDeleteSavisaare väljaytlemistest kooruv maailmakirjeldus on kahtlemata mõjukas. ja selle taustal õigupoolest pole väga oluline, milline on Savisaare tegelik maailmapilt või arusaamine maailmast.